Identitätspolitik

Wenn einer anfängt müssen alle anderen mitmachen.

Viele Universitäts-Professoren, Psychologen, Politiker und sogar die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung meint, Identitätspolitik ist ein sinnloser Streit um nichts, und wir sollten das alle einfach lassen. Grundsätzlich möchte ich da zustimmen. Die Welt ist aber nicht so wie wir sie gerne hätten, sondern so wie sie ist.

Immer mehr Leute sprechen oder denken darüber nach, dass die verfahrene politische Situation in den USA und Europa, wohl zu einem Bürgerkrieg führen muss. Ich hatte auch mal einen viel gelesenen Artikel geschrieben, darüber wie sich ein solcher Konflikt langsam zusammen brauen und eskalieren kann. Angesichts eines solchen Szenarios möchte man beide Seiten beschwichtigen. Viele meinen sogar „der Klügere gibt nach“, es wird sich schon wieder einrenken. Das ist jedoch eine trügerische Hoffnung.

Mir fällt immer wieder auf, mit welcher Arroganz die links-grüne Seite ihre Themen vorträgt und sich fast 100% sicher ist, dass sie gewinnen wird. Warum sollten sie denn auch Kompromisse machen, es läuft doch alles wunderbar in deren Sinne. Die Politik und deren Propaganda-Medien ziehen an einem Strang. Der Durchschnittsbürger lässt sich berieseln und wendet sich von ekligen und schrecklichen Bildern ab. Man will ja nicht aus einem Albtraum aufwachen, der das messernde Tagesgeschäft unserer Flüchtilanten durchspielt. Man will auch nicht an brandschatzende Antifanten denken, oder ohgottohgott an randalierende Nazis. Mit einem schönen Leben hat das alles nichts zu tun, und wie gut, dass abends in der Tagesschau verkündet wird: „Müsst ihr euch nicht drüber aufregen, war nur ein Einzelfall.“ Meist hat man den letzten Einzelfall schon wieder vergessen, so dass gar nicht auffällt, dass dies schon der dritte diese Woche ist, wie die Woche zuvor, und die zuvor. Den Medien ist das natürlich aufgefallen, und deshalb wird über viele Einzelfälle gar nicht mehr berichtet, weil die „nur regionale Bedeutung haben“. Die eingebaute Mustererkennung der Leser und Zuschauer darf nicht zu sehr angeregt werden, sonst regen die sich auf, wie in Chemnitz. Stellt euch mal vor, das was z.B. Faktum Magazin aufbereitet hat, kommt jeden Abend in Tagesschau/Heute. Oder gar die „Einzelfallmap“. Selbst die einfältigste Schlafmütze würde dann aufwachen.

Wenn’s dann doch mal hochkocht, muss abgelenkt werden. Meine Oma hat sich immer die Hitparade der Volksmusik angeschaut, damit sie von der schrecklichen Welt nichts mehr mit bekommt. Das funktioniert heutzutage nicht mehr so doll, weil: Internet. Da lesen die Leute auf sogenannten „fake news“ Webseiten, was ein „rechter Hetzer“ so von sich gibt. Also muss man das Augenmerk auf diese „rechten Hetzer“ lenken, die alle abgrundtief böse Nazis sind. So geht das. Glaubt diesen Nazis ja bloß nichts, die lügen doch alle, guckt lieber Hitparade, oder Maischberger, oder Lanz. Schöne Menschen, mit hochanständigen Gefühlen, ja, ja, so was erbauliches halt, von dem man nicht schlecht träumt.

Es gibt inzwischen ja auch so viele Identitäten. Früher gab’s nur Mann, Frau, jetzt auch irgendwelche skurrilen Gender. Früher gab’s die Roten, also SPD, und die Schwarzen, also CDU, und eine FDP, die mal hier und mal dort mitmischte. Jetzt haben wir die Grünen, die marxistischen Linken und die AfD noch dazu. Früher waren alle Deutsche in Deutschland. ‘Ne handvoll Kümmeltürken und Spaghettis waren noch da, aber die haben sich meistens anständig verhalten (die Wortwahl ist unschön aber Absicht). Jetzt sind Leute aus aller Welt in der BRD und es scheint so zu sein, dass die Araber immer wieder Ärger machen. Welcher Identität will man sich denn nun zuschlagen? Es darf ja frei gewählt werden. Also bin ich ein brontosexueller rot-grüner Angriffshelikopter, mit lila Punkten und brauner Haut an der Stelle, wo die Sonne nicht hin scheint 😉 . Alles klar? Nee? Dafür haben wir hochspezialisierte Professorinnen, der neuen Sex- und Rassenlehre. Und gefickt wird nur noch nach vorheriger notarieller Vereinbarung.

Es gibt „natürliche“ Identitäten. Das sind Gruppen, die sich meist auf rassistischer Basis als zusammengehörig erachten. In den USA sind es vor allem Schwarze, Juden, Hispanics. So langsam kommt auch ein Zusammengehörigkeitsgefühl unter den Asiaten auf. Und wisst ihr welche Gruppe ums Verrecken kein Zusammengehörigkeitsgefühl hat? Ja, die Weißen. Da alle nicht-weißen Gruppen ihre eigenen Interessen vertreten und einen Riesen-Rabbatz machen, wenn sie sich wieder mal benachteiligt fühlen, wo bleiben dann die Interessen der Weißen? Eben. Die werden nicht vertreten. Einige haben das erkannt. Die nennen sich meist alt-right oder so ähnlich. Und wer sind die lautstärksten Gegner der alt-right? Ja, andere Weiße. Die Schwarzen, Juden, Hispanics und Asiaten, die machen Identitätspolitik aus eigenem Interesse und sind meist ganz verwundert, warum die Weißen das nicht alle auch machen.

Die Weißen in den USA können entweder selbst Identitätspolitik betreiben, oder, wenn sie es nicht tun, sich den Wünschen aller Minderheiten unterordnen. Im letzteren Fall werden die Weißen, als Identität, sang und klanglos untergehen, so wie sich das seit ca. 50 Jahren abzeichnet.

In den USA war das politische Spiel eigentlich immer ziemlich eintönig. Die Republikaner wollten immer niedrigere Steuern, die Demokraten wollten immer mehr Sozialstaat. Langfristig haben sich die Demokraten durchgesetzt, denn wenn die mal höhere Ausgaben beschlossen hatten, per Gesetz, dann konnten die Republikaner die Steuern nicht senken, sondern nur weniger stark steigen lassen. Die Wahlkämpfe waren meist recht langweilig, da die Politik immer alternativloser wurde. Identitätspolitik wurde erst in den letzten Jahren für die Demokraten interessant, da viele Wähler die schleichende Ver-Sozialisierung nicht mehr mitmachen wollten. Mit schwarzer, jüdischer und hispanischer Identitätspolitik konnte man sich feste Wählerblöcke sichern.

In Europa war das politische Spiel von Beginn an sehr viel ideologischer. Da gab es immer schon Sozialisten mit einer Tendenz zum Kommunismus und Erz-Konservative. Bist du ein Roter oder ein Schwarzer war eine gängige Frage und die zwei Seiten konnten sich meist nie leiden. Die „Roten“ haben sich in den USA abgeschaut, wie man sich seine Pfründe sichern kann und haben auch mit Identitätspolitik angefangen. Das war mit Bayern gegen Hamburger nur schwer zu machen (obwohl man es jetzt mit Alle gegen die Sachsen versucht). Aber Mann gegen Frau lief, also wurde der Feminismus politisches Programm aller linken Parteien. Die Immigration lief immer unter der Hand, weil „Deutschland ist kein Einwanderungsland“, wie alle vier Jahre beteuert wurde. Jetzt gucken alle dumm, weil ca. 30% der Bevölkerung einen „Migrationshintergrund“ haben. Wie konnte das geschehen, wenn wir doch kein Einwanderungsland sind? „Jetzt sind sie nun mal da“, wie Merkel immer sagt. Hoppla. Jetzt können wir in Deutschland also endlich auch Identitätspolitik wie in den USA spielen. Das freut die Roten, denn damit kann man sich Wählerblöcke sichern. Interessant finde ich wie die USA die politisch extremen ideologischen Positionen aus Europa übernommen hat. Ein „demokratischer Sozialist“ wäre dort vor 1-2 Dekaden noch allerorts vom Hof gejagt worden. Heute ist Bernie Sanders Mainstream.

Das alles ist eine hochexplosive Mischung von postmoderner Sex- und Rassenlehre und einer Wiederbelebung des totgeglaubten Marxismus aus einem pseudo-christlichen Gutmenschentum heraus. Das muss irgendwann knallen. Die Frage ist eben, wer gewinnt. Wenn die Deutschen sich durch Gender- und Rassenpolitik auseinander dividieren lassen, dann verlieren sie auf jeden Fall. Dann ist das alte Spiel zwischen den Roten und den Schwarzen endgültig vorbei. Die Frage, die sich jeder stellen muss ist, will man in so einer „experimentellen“ Multi-Kulti und genderneutralen Gesellschaft leben, mit absehbaren Dauerkonflikten, oder will man lieber wieder in eine mono-ethnische Gesellschaft zurück, in der man sich untereinander wieder über das Sozialsystem streiten kann?

In beiden Fällen muss man Identitätspolitik mitspielen. Wenn sich bei Multi-Kulti nur die Nicht-Weisen dauernd lautstark beklagen, um ihre Interessen durchzusetzen, dann verlieren die Weißen fortwährend. Zumindest muss man sich genauso lautstark beklagen, also auf zum Pegida-Märschlein. Wenn man aber zurück will in eine mono-ethnische Mehrheitsgesellschaft, dann muss man Identitätspolitik mit brutaler Härte spielen und die alten ideologischen Streitereien hinten an stellen.

Advertisement