Weitersaugen bis der Wirt stirbt

Ich schaue derzeit „Die Medici“, 3. Staffel. Ich weiß schon dass das Phantasie ist, aber in Teilen entspricht es durchaus den Gegebenheiten der Vergangenheit. Da bekriegen sich Familien innerhalb eines Stadtstaates untereinander, politische Intrigen werden gesponnen, und ab und zu stehen auch die paar tausend Soldaten des einen Stadtstaates vor den Mauern des anderen. Die Eliten in Florenz sind Bankleute und Händler, welche auch in einem Stadtrat die Politik oligarchisch-demokratisch bestimmen. So ähnlich stellen sich einige Libertäre die ideale Welt vor, eine Welt die so ähnlich mal war in Europa, eine Welt, die nicht überlebt hat, weil sie viel zu fragil war.

Nun haben wir in Europa einen Zentralstaat, der von einer Kommission regiert wird, von denen kein einziger demokratisch gewählt wurde. In den Staaten und Regionen darf der Bürger „Demokratie“ praktizieren, indem er alle paar Jahre ein Kreuz auf einem Zettel macht. Die von ihm gewählten Bürgervertreter sind weder an seine Weisungen gebunden, noch haben sie wesentlichen Einfluss auf die „große Politik“ in Brüssel/Straßburg. So wie Merkel die Besetzung der Kommission auskungelt, schreitet sie auch ein, wenn der Bürger mal „falsch gewählt hat“. Die Demokratie ist nur ein Lippenbekenntnis zur Ruhigstellung des Bürgers. Wahlergebnisse sind völlig bedeutungslos für das Schicksal der Wähler, die Entscheidungen fallen nicht in Parlamenten.

Der demokratische Parasitenstaat

Wenn wir auf die Geschichte zurückschauen, gab es immer schon Armut, Diskriminierung, Unterdrückung alles Möglichen, und mit schöner Regelmäßigkeit auch einen Krieg. Es gab auch immer schon Parasiten in jeder noch so kleinen Gemeinschaft. Einer meinte immer, er muss den Boss spielen, weswegen ihm mehr zusteht als den anderen. Es gab auch immer welche, die Geschichten mit einer Moral erzählten und verbreiteten, und daraus ableiteten, zu mehr als dem Erarbeiteten berechtigt zu sein. All das wird sich nie ändern, es ist einfach menschlich. Alle Gesellschaften haben sich mit diesen menschlichen Eigenschaften (oder Schwächen) arrangiert. Man sah zu, dass die Bosse und Indoktrinatoren, das was dem Fürsten und Pfaffen zustand bekamen. Diese Parasiten wurden durchgefüttert, weil sie zu etwas gut waren. Ein Chef ist besser als hunderte, die sich dauernd bekriegen. Ein Voodoo-Priester ist besser als viele, sonst wiegeln die das Volk gegeneinander auf.

Was wir aber noch nie hatten, war eine Mehrheit im Volk, die sich nur mit dem Aussaugen des Restvolks beschäftigt. „Um des lieben Friedens willen“ akzeptiert man immer einzelne Parasiten. In der eigenen traditionellen Familie ist man schon daran gewöhnt, dass zumindest die jungen Kinder nicht zum Einkommen beitragen, sondern immer nur etwas bekommen. Ein einzelner Mann war schon seit Urzeiten in der Lage eine (oder mehrere) Frauen und viele Kinder zu ernähren. Die, welche es nicht konnten, existieren im heutigen Genpool nicht mehr. Frauen können das übrigens auch, wenn sie wollen oder müssen. Das Argument „das geht doch gar nicht“ ist also obsolet. In den heutigen Sozialstaaten ernähren und versorgen ca. 10% der Bevölkerung den ganzen Rest, auf dem höchsten Versorgungsniveau, welches jemals existierte. Auf eine traditionelle Familie herunter gerechnet wäre das z.B. ein Mann, der seine Frau und 8 Kinder ernährt. Das kann man also schon schaffen.

Ob man das schaffen kann hängt allerdings vom jeweiligen Ernährer ab. Wenn der keinen Bock mehr hat, dann müssen die bisherigen Parasiten entweder sich selbst ernähren, sich einen anderen Wirt suchen oder sterben eben. Nur der Sozialstaat garantiert, dass die immer einen Wirt haben. Der Staat quetscht die Versorger aus, gibt es an die Parasiten weiter und sorgt darum (auch unbewusst, unfreiwillig) für immer mehr Parasiten. „Das kann doch nicht lange gut gehen“ sagen jetzt viele. „Das funktioniert aber schon seit Generationen“ sage ich. Und ich meine, das hätte auch noch viele Generationen weiter funktioniert, wären unsere Politiker nicht so saublöd.

Wie funktioniert das in z.B. Kalifornien, im Silicon Valley? Die Hightech Firmen importieren einfach zehntausende von Indern und mathematisch Hochbegabten aus anderen Ländern. Die braucht man einfach, um Umsatz und Gewinn weiter zu steigern. Diese „Gastarbeiter“ verdienen sehr gut, zahlen auch hohe Steuern und Abgaben, und nicht zu vergessen, hohe Mieten. Die kommen natürlich nicht, weil sie vom Staat gerne ausgesaugt werden, sondern weil ihnen dort immer noch mehr netto übrig bleibt, als in ihren jeweiligen Heimatländern. Das lohnt sich für die. Es lohnt sich für die Firmen. Es ermöglicht auch den Schmarotzerstaat weiter zu betreiben.

Doch selbst die kalifornischen Politiker sind zu doof das System aufrecht zu erhalten. Neben den gewollten Immigranten kommen auch viele, die es nur auf die Sozialsysteme abgesehen haben. Inzwischen so viele, dass die Innenstädte zugeschissen sind, mit Nadeln für Drogen übersät, usw. bis hin zu no-go-Zonen. So viele, dass selbst das viele abgesaugte Geld nicht mehr reicht das zu finanzieren. Auch dort ist eine erhebliche Anzahl der bisherigen Ernährer und Versorger schon ausgewandert. Die Amis müssen dafür nur in einen anderen Staat (wie z.B. Texas) umziehen. Wir Europäer müssen wirklich in ein anderes Land auswandern.

Wann ziehen Heuschreckenschwärme weiter? Wenn alles abgefressen ist. Wann sterben Heuschrecken aus? Wenn niemand mehr etwas anpflanzt.

Ich benutze diese biologischen, zoologischen Analogien nicht um gewisse Menschen mit Tieren gleichzusetzen, auch wenn links-grüne Hysteriker das gerne so interpretieren.

Energiesaugen

Die andere Art des Aussaugens ist fast noch schlimmer, weil sie einen entweder ignorant oder krank macht. Es ist diese ständige Bombardierung mit Aufregung um Nichts. Täglich wird eine neue Sau durchs Dorf getrieben. Immer ist wieder eine andere Gruppe benachteiligt, ganz schlimm diskriminiert, oder sogar unbewusst diskriminiert und man soll jetzt ganz dringend etwas dagegen tun.

A) Bei vielen führt das zur Abstumpfung, als einfache Stressvermeidungs-Reaktion. Es wird einem einfach zu viel, sich heute für die bedrohten Frösche, morgen für die geschlagenen Frauen, und übermorgen für die Analphabeten aus einem -stan Land einsetzen zu müssen. Man fängt an sich nur noch um sich selbst zu kümmern und die Politik wird einem einerlei.

B) Bei manchen führt das zu einer Dauerhysterie, weil ihnen weis gemacht wird, dass es unendlich viele Dinge gibt die falsch laufen, die korrigiert werden müssen, und die Politik sich nicht darum kümmert. Die Lösung des Hysterikers ist, dauernd jemanden anzuschreien, damit der endlich „was tut“. Wenn der nichts tun kann, wird die „schuldige“ Gruppe angeschrien und schlussendlich die ganze verdammte Menschheit.

C) Wieder andere werden frustriert, weil sie sehen, dass sich die Leute über einen Schwall von Nichtigkeiten erregen, und dabei die wirklich wichtigen Themen völlig ignorieren. Sie argumentieren mit Besonnenheit, Logik, Vernunft, dringen aber nicht durch das Getöse von Aufregerthemen.

Alle drei Gruppen fühlen sich wie von lauter Wahnsinnigen umgeben, sind ausgelaugt und dauer-gestresst, was oft zu physischen Krankheiten führt. Sehr viele und immer mehr sondern sich ab und vereinzeln, reden sich ein, dass sie den Wahnsinn der anderen eben ertragen müssen. Man wird müde, resigniert und fühlt sich ohnmächtig. Die meisten fliehen in den Innenhof (Wie Dushan Wegner das ausdrückt), manche (wie ich) fliehen in ein anderes Land.

###

Totalitär-Toleranz

Auch schon aufgefallen, das gerade diejenigen, die immer von Toleranz reden, wenn es um „kulturelle Andersartigkeiten“ der sog. Neubürger geht, eine Null-Toleranz gegen die Kultur von Rechten, Konservativen und Libertären des eigenen Volkes ausrufen? Letztere fordern nun eine Gleichbehandlung, also dass den Rechten, Konservativen und Libertären auch Toleranz entgegengebracht wird. So ein Unfug. Entweder ihr werdet genauso totalitär wie die angeblich „Toleranten“, oder ihr werdet untergehen. Hört auf euch an das Toleranz-Geschwätz anzubiedern und wehrt euch endlich effektiv. Nicht „Ausländer raus“. Grüne raus, Sozis und Kommunisten raus!

Dinkeldeutsche gegen Dunkeldeutsche

Den Ausdruck habe ich irgendwo im Internet aufgeschnappt. Es soll eine Polarisierung in die Extreme darstellen. Wieder so ein Nebenkriegsschauplatz, der künstlich medial befeuert wird. Die Grünen haben weder mit Umweltschutz etwas am Hut, noch mit gesunder Ernährung, weil das eher Konservative machen (die schon bei der Gründung der Grünen raus geekelt wurden). Und warum sollen die sog. „Rechten“ etwas gegen Ausländer haben, fliehen aber aus dem blütenweißen, rot-grünen Staat ins ….. Ausland?

Bild: https://pixabay.com/illustrations/halloween-clown-doll-family-2764651/

Advertisement