Schrumpfrichtung

Wie stellen sich die Klimakleber, die Verbrennungsmotoren-Verbieter, die fossile Brennstoffe Abschaffer, die Stiefellecker von eingebildeten und wirklichen Minderheiten eigentlich eine erfolgreiche, lebenswerte Zukunft vor? Ich vermag zwei Effekte zu erkennen, die von diesen Leuten befördert werden. Offensichtlich soll die produktive Wirtschaft für Konsum immer mehr eingeschränkt und reguliert werden, so dass der Normalbürger gar nicht die Möglichkeit hat das zu konsumieren, was er möchte, sondern auf das beschränkt ist, was ihm von der Nomenklatura erlaubt wird. Quasi Planwirtschaft, vom standardisierten Verbraucher her geplant, nicht von der Kapazität der Wirtschaft und deren Ressourcen. Zum anderen bedauern diese Leute den Erfolg unserer westlichen Kulturen in der Vergangenheit, wollen in diesem eine selbst auferlegte Schuld sehen, und alle dazu zwingen Ablass zu leisten, für die angeblichen Sünden der Vergangenheit, zumindest seit dem Entdecken des Rests der Welt durch die Europäer.

Advertisement

Grenzkosten und Wirtschaftlichkeit

In einem vorherigen Artikel betrachtete ich die wirtschaftlichen Auswirkungen eines Bevölkerungsrückgangs. Manch einer denkt sich das etwas zu einfach. Es ist eben nicht so, dass wenn weniger Konsumenten da sind, und eben auch weniger Produzierende, die wirtschaftlichen Verhältnisse sich einfach wieder ausgleichen. Wäre die Wirtschaftlichkeit in einem linearen Verhältnis zum Umsatz, müsste man bei Konsumrückgang ja „nur“ mit geringerem Gewinn rechnen, nicht mit einem Bankrott.