Politische Wissenschafts-Aktivisten

Es fing mit einer kleinen erbärmlichen Studie an. In einem größeren Dorf in den USA, mit ca. 66.000 Einwohnern, wurde vom Stadtrat das Rauchen in der Öffentlichkeit verboten. Das Verbot wurde 6 Monate später vom Gericht gekippt (in 2002). Die „Forscher“ wiesen nach, dass während dieser 6 Monate, statt wie üblich 7 Patienten, nun nur 4 Patienten pro Monat mit einem akuten Herzinfarkt in das einzige Krankenhaus eingeliefert wurden. Daraus machten sie einen Rückgang von Herzinfarkten von 60%, einzig und allein durch das Rauchverbot. Der Oberstatistiker des „Forschungsprojekts“ (Medizinprofessor) meinte, das beweist nun, dass Passivrauchen eine erhebliche Gefährdung darstellt, und derartige Verbote zum Standard werden sollten. Die „Studie“ wurde vom nationalen Krebs-Institut finanziert (also aus Steuern). Continue reading Politische Wissenschafts-Aktivisten

Knowledge about physics is at Stone Age level

Prof. Richard Lindzen, Professor Emeritus of Atmospheric Physics (at MIT), has made a very fitting remark describing our dilemma:

Go into the anteroom of an opera house, a theater, or wherever you are having a cultivated conversation. Then ask who knows the 2nd law of thermodynamics. For those educated in the humanities this is the equivalent when someone asks them whether they have read this or that of Shakespeare. Those who think they are educated know at least their Shakespeare. When asked about physics, hardly anyone knows the answer, even worse, most people don’t even think it worthwhile to know. Continue reading Knowledge about physics is at Stone Age level