Die auf dem hohen Ross

Der Harvey Weinstein Skandal bringt so einiges ans Tageslicht über was man mal wieder nachdenken sollte.

Zum Ersten, ist es nicht erstaunlich wie schnell, sang und klanglos, nun dieser Besetzungscouch Guru abserviert wurde? Ganz offensichtlich ist sein Beitrag zur Produktion guter Filme in Hollywood nicht wirklich wichtig, denn sonst hätte man sich mehr Zeit gelassen mit seiner Entlassung. Er war nur ein Arschloch das Geld und Macht angehäuft hatte und dieses gnadenlos ausnutzte um andere Leute zu demütigen.

Es ist ja nicht so dass Weinsteins Besetzungscouch ein Geheimnis war, da selbst auf einer offiziellen Zeremonie darüber gewitzelt wurde. Praktisch jeder Hollywood Schauspieler wusste was der Kerl treibt. Da war aber den Hollywood Gutmenschen, die keine Gelegenheit auslassen den Feminismus über alles zu stellen, das Thema Frauenrechte nicht so wichtig. Wer ein Starlett werden wollte musste Weinstein zumindest einen blasen und es ist davon auszugehen, dass es andere große Hollywood Produzenten nicht anders machen. Die Frauen hatten verständlicherweise Angst nie mehr einen Auftrag zu bekommen, wenn sie nicht gefügig sind.

Es wundert auch nicht, wenn weibliche Hollywood Stars, nachdem sie sich bei den alten reichen weißen Männern hoch geschlafen haben um zum Star zu werden, sich dann den feministischen Hass auf genau solche Männer zu eigen machen und ihn auf alle Männer verallgemeinern. Die haben in ihrer bisherigen Karriere eben nie andere Männer kennen gelernt. In der Popmusik Industrie scheint es auch nicht anders zu sein (Pussycat Dolls). Was aber erstaunt, ist dass diese inzwischen reichen, bekannten Hollywood und Pop-Ikonen, bisher nicht ein einziges mal wagten das Maul aufzumachen. Bis heute sind es auch nur eine handvoll. Wovor haben die eigentlich Angst wenn sie zig bis hundert Millionen auf der Bank haben?

Es ist wohl die Angst sich selbst eingestehen zu müssen, dass man nur eine teure Nutte war, dass man sich in den Hollywood Olymp einfach nur hoch geschlafen hat. Dann muss man sich eingestehen, dass dieses ganze Geschwafel von starken Frauen, Emanzipation, und sonstigem Feminismus Unsinn nur leeres Gerede war, nur überdecken sollte, dass man sich für die eigene Prostitution beschissen fühlte. Auf ein mal ist man der Kaiser ohne Kleider. Opfer sein ist zwar derzeit modern und angesagt, aber wenn dann klar wird, dass man einfach nur den Arsch hingehalten hat um Millionen zu verdienen ist der Opferbonus nicht mehr so attraktiv. Es entsteht der berechtigte Eindruck, dass deren Eintreten für bessere Bezahlung der Schauspielerinnen (und allen Frauen) nur dazu diente den Preis für die eigenen Blowjobs in die Höhe zu treiben. Wer soll einer Frau glauben, die sich willentlich prostituiert, auch wenn sie von sich selbst oder ihrem Kunden angewidert ist?

Selbstverständlich wollen die Schauspielerinnen und Filmschaffenden das jetzt als Einzelfall marginalisieren und nach der üblichen kurzen Abklingzeit für Skandale dieser Art zum Tagesgeschäft zurückkehren. Wir, die Kunden der Film- und Pop-Industrie sollen deren Dreck ja weiter kaufen. Wir, die Kunden, sollen deren ‘virtue signaling‘ auch weiter Glauben schenken und uns von diesen ‘Stars’ im Gutmenschentum belehren lassen. Das wird im Großen und Ganzen auch funktionieren, denn der Hauptauftrag dieser Populismus-Industrie ist ja Propaganda. Die wenigen, die jetzt die Augen aufmachen und erkennen welchen Dreck und welche Lügen sie da jahrelang aufs Auge gedrückt bekommen haben interessieren nicht. Die Teenies werden weiter die Boy und Girlbands, die fabrizierten Stars anhimmeln und davon träumen selbst dabei zu sein.

Der König ist tot, es lebe der König. Wir haben es zugelassen, dass eine alternativlose Welt entsteht. Dass Merkel dies so unverfroren ausdrückt, ist ein Zeichen dafür mit welcher Abfälligkeit die Eliten und Herrschenden über den Plebs denken. Nietzsche hat diese Unterwürfigkeit mit dem Begriff Sklavenmoral am Besten auf den Punkt gebracht. Man muss sich wirklich die Frage stellen, ob man mit den freiwilligen und oft unbewussten Sklaven Mitleid haben soll. Empathie ist nämlich auch ein begrenztes Gut, auch wenn die Gutmenschen es ins Unendliche inflationieren wollen.

Da ich auch mal in einer (sehr begrenzten) Machtposition war, habe ich diese Sklavenmoral selbst mitbekommen und dann mein früheres Verhalten darauf hin analysiert. Zuerst ist man als Mann über die Aufmerksamkeit der Mitarbeiterinnen erstaunt und erfreut und von dem Angeschleime der männlichen Mitarbeiter meist angeekelt. Wenn man aber für 5 Pfennig darüber nachdenkt, erkennt man es für was es ist, schaut abfällig darauf hinab aber erinnert sich hoffentlich, dass man sich früher im ein oder anderen Fall auch (vielleicht unbewusst) mal so verhalten hat. Das ist so eine ‘Rote Pille’ die man weder kaufen noch sich anlesen kann, die muss man erleben um es wirklich zu verstehen.

So sehe ich PUA (pick up artists) auch als ein zweischneidiges Schwert. Wenn man diese ‘Rote Pille’ geschluckt hat und erkennt wie einfach man Frauen manipulieren kann (und man mit dem ‘numbers game‘ zurecht kommt), dann ist man erst mal hocherfreut wenn es klappt und man bekommt was man will. Doch irgend wann kommt der Punkt an dem man entweder sich selbst oder ‘die Frauen’ nicht mehr leiden oder respektieren kann. Man empfindet sich selbst als Trickdieb oder die Frauen, die auf die Manipulation hereinfallen als Idiotinnen. Ich denke mir dass es jungen hübschen Frauen ebenso ergeht wenn sie merken, dass sie fast jeden Mann um den Finger wickeln können (Manipulation) und sie dafür mit Aufmerksamkeit, Einladungen, Geschenken und vielleicht Geld überhäuft werden. Die müssen doch auf die Luschen die ihnen quasi mit heraus hängender Zunge nach hecheln herabschauen oder sie erkennen irgendwann, dass sie ‘Bitches‘ sind (manche sind dann noch stolz drauf).

Es kommt wirklich darauf an welchen moralischen Kompass man eingebaut hat. Ist man Nihilist und will immer wieder short games (finite Spiele) spielen, oder hat man für sich einen übergeordneten Sinn im Leben entdeckt und will nur noch long games (infinite Spiele) spielen? Man muss sich doch nicht wundern wenn aus der Hollywood Mühle und aus dem Pop-Sternchen Geschäft nur nur noch sinnloser, unerträglich Müll kommt. Da sind nur Nihilisten und geldgeile Idioten unterwegs. Was soll denn daraus als Kunst, als Gesellschaftskritik, als wirklich neues oder nachdenkenswertes entstehen? Dieser Typ von Menschen kann das gar nicht leisten, wenn deren oberste Priorität ist andere zu manipulieren um das eigene Bankkonto zu füllen. Es sind die Meister der Propaganda und Manipulation, die uns mit diesem Dreck erfolgreich zuscheißen und die sich freuen wenn wir ihren Müll auch noch begeistert fressen.

Dennoch halte ich die Demontage von Weinstein für einen gute Schritt. Genau so wie die Linken in den USA die Ikonen des Landes demontieren wollen (Statuen der Südstaaten Generäle werden abgebaut, die der Gründungsväter der USA sind als nächstes dran), so müssen die Konservativen die Ikonen der Linken demontieren. Diese Gutmenschentum verkündenden Ikonen müssen darnieder gebracht, von ihrem hohen Ross geholt werden um zumindest wieder Parität herzustellen. Das ist die Aufgabe der ‘alternativen Presse’ hier im Internet, in Blogs usw. Manchmal ist ein Bildersturm (Ikonoklasmus) notwendig um den Blick auf eine bessere Zukunft zu öffnen.

Dann, und nur dann, kann man sich dran machen eine neue, wirklich alternative Kultur aufzubauen, die ihre Wurzeln nicht im Nihilismus, sondern in einem übergeordneten Lebenssinn hat. Und auch nur dann kann man die wirtschaftliche Macht erhalten, die eine solche Kultur nachhaltig unterstützt. Gerade deshalb ist es wichtig jetzt schon jede Alternative, sei es Partei (wie die AfD) oder Internet-Plattform (wie z.B. gab.ai) zu unterstützen. Vielleicht repräsentieren die noch nicht das was wir wirklich wollen und brauchen, aber sie sind zumindest ein potentieller Vorläufer davon.